随着“双减”政策实施力度的日渐加大，校外培训机构明显减少，在这种情况下，不少家长将提高孩子学习成绩的希望寄托在教辅工具上。不过这些工具良莠不齐，有些甚至可能成为伤害孩子身心的毒器。
《电脑报》日前刊文指出，以主打英语、日语学习的有道词典笔3，除了识别不准，翻译错误，容易误人子弟外，色情暴力及违法信息充斥，“显然不是一款合格的教辅工具。”
文章作者在对有道词典3内置的语音助手功能进行问答测试时发现，其给出的答案往往“有悖于伦理道德，并且涉及违法”。
比如，当作者询问“口罩”时，有道词典笔3语音助手居然将其识别成了“口ji*o”（敏感词汇），并给出了完整释义。
在询问怎么包袱（同音字）家长/老师等问题时，有道词典笔3给出了自can、baoli攻击等答案。
其他如“怎么撒谎”“怎么作弊”“怎么nongsi狗”等问题，在有道词典3中同样会得到答案，而其结果无一不在毁三观，无比残忍！
“类似的事例很多，涉及各种敏感/违禁词汇，”文章指出，“尺度受限未完全罗列。这些回答明显有悖于伦理道德，并且涉及违法行为。”
未成年人对这个世界充满好奇，在成长中需要进行引导。生活中的负能量的确存在，不服家长/老师管教的心理也比较正常，考试作弊相信不少人也都想过，但是遇到这些问题，应该是进行善意的疏导，而不是通过自残、暴力行为来发泄，如果一款教辅工具提供了这样的答案，缺乏判断力的未成年人极有可能有样学样，造成身心伤害，甚至危害他人，造成不可逆转的后果。
对此，作者表示：“作为一个家长，我很庆幸没有直接将有道词典笔给孩子用，并且将来也不会把它给孩子。孩子需要一个健康的成长环境，如果接受了这些错误的引导，很可能一生就毁了。我一直觉得，孩子学习不光是学文化知识，更重要的是学会做人，做一个三观正、遵纪守法的人！”
同时，文章指出有道词典3在文字识别和翻译、释义等方面也存在诸多问题。
首先，有道词典3在正常坐姿阅读时，稍微侧一点就不容易对准，很容易掉字。
其次，在对“OPPO Watch 2体验”这行字进行扫描时，有道词典3虽然能正确识别出中文，但却翻译成了“OPPO手表2倍”（有时候还会翻译成“OPPO监视2倍”），这种释义完全驴唇不对马嘴，错误得离谱。
实际上，有关有道词典识别不准、翻译错误等问题，淘宝、京东等电商平台上用户早有反映。
以京东为例。
诸如此类，比比皆是。
3月17，新华网在发布的题为《向导还是误导？错误频发的英语学习类App该管管了》的文章中也指出，网易有道词典类英语学习APP频频出现拼写、音标、翻译等内容错误，会误导学生。
比如在网易有道词典上查询“学制”对应的英语词汇，结果显示为eductional systme，正确结果应为educational system，两个单词均出现拼写错误。
而在翻译“贵州省贵阳市2020年地区生产总值达到4311.65亿元”这句话时，有道词典给出的结果为“In 2020， the GDP of Guiyang City in Guizhou Province will reach 431.165 billion yuan。”不仅动词时态存在明显错误，而且在省、市地名之间加上介词in，表述也不够地道。
对此，贵州大学外国语学院副教授陈娟表示，电子词典词条出现错误，反映出编写人员专业素质欠缺，缺乏责任心，工作不负责。经常使用不合格的电子词典，学生会被误导。
有道词典笔提供的扫描结果，包括释义和翻译等，主要依赖有道词典，根本来就问题多多，枝叶不出问题才怪。
那么像有道词典和有道词典笔这样误人害人，却仍打着帮助孩子学习旗号的教辅工具为什么能存活到现在？在浙江传媒学院新闻与传播学院教授杜恩龙看来，主要是目前对英语学习类App及其内置电子词典的内容监管处于灰色地带。
“对于有辞书工具性质的电子词典和App，不能单纯当成一般电子产品或软件来管理。应通过修订出版法规，明确电子词典内容质量标准，进一步明确管理部门，严格市场准入条件。”他表示
中国人民大学法学院教授刘俊海也认为，对英语学习类App和工具要重点监控，督促存在严重内容缺陷的产品下架，保护青少年特别是学生的合法权益。
缺乏监管，色情、暴力甚至违法信息充斥，有道词典笔显然不是一款敢给孩子使用的合格的教辅工具。
